Die Verpflichtung zur Einleitung der Mediation betrifft nämlich nur die Handlung, mit der das Hauptverfahren eingeleitet wird, nicht aber die Widerklagen.

Dies wurde von den Vereinigten Kammern des Obersten Gerichtshofs in ihrem jüngsten Urteil Nr. 3452 vom 7. Februar 2024 entschieden.

Während der ersten Mediation stünde es den Parteien frei, über eventuelle Gegenforderungen zu diskutieren und zu entscheiden, die sich im anschließenden Rechtsstreit ergeben könnten.

Der Fall, aus dem der Oberste Gerichtshof diesen Rechtsgrundsatz ableitete, geht auf eine Frage zurück, die das Gericht von Rom in einem Mietstreit zur Feststellung der Beendigung eines Mietvertrags stellte (eine Angelegenheit, die der obligatorischen Mediation unterliegt). Im Laufe des Verfahrens wurde vom Mieter eine Gegenforderung erhoben, mit der er die Rückgabe der geleisteten Kaution verlangte, eine Forderung, über die kein Mediationsverfahren stattgefunden hatte, die aber selbst zu den   „obligatorischen“ Angelegenheiten gemäß Art. 5 Abs. 1 des Decreto legislativo 28/2010 gehört.